data:image/s3,"s3://crabby-images/74556/745562b1a7a5747be37e760d8264784d82b16308" alt=""
Η απόφαση ήταν αρνητική όπως αρνητική ήταν και η απόφαση του Δήμου Γαλαξιδίου που ερωτήθηκε επίσης από την Νομαρχία για το ίδιο θέμα.
Το θέμα όμως δυστυχώς δεν έχει κλείσει, γιατί οι απόψεις των Δήμων και την Νομαρχίας είναι γνωμοδοτικές και μπορεί να μην τις λάβει υπ όψιν το Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας. Ο Βουλευτής του Νομού Μπούγας εξέφρασε την αρνητική του θέση, όπως και ο Υφυπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας Καμμένος. Ακόμα όμως αφήνουν το θέμα του τι θα γίνει ανοικτό.
Αν δύο υφυπουργοί, Ανάπτυξης και Ναυτιλίας έχουν ...... αρνητική θέση, γιατί το θέμα αυτό δεν έχει κλείσει ακόμα;
Μήπως υπάρχουν οικονομικά συμφέροντα που θέλουν να μην αναπτυχθεί τουριστικά η περιοχή μας;
Τα συμφέροντα αυτά θέλουν να κρατούν υπανάπτυκτο τον νομό μας για να τον λυμαίνονται χωρίς αντίπαλο.
Έχετε σκεφτεί πως θα είναι ο Νομός μας μετά τα 300 χρόνια εξορύξεως μεταλλεύματος.
Αν το σκεφτείτε θα καταλάβετε γιατί δεν μπορεί να ανθίσει τίποτα στον τόπο μας. Οι γαλάζιες σημαίες χάνονται από τις παραλίες μας. Η τουριστική ανάπτυξη σαμποτάρεται, κούνιες παιδικές χαρές δεν υπάρχουν πουθενά, νερά για να ποτίζεται η περιοχή δεν υπάρχουν.
Σας προτείνω να ξαναδιαβάσετε ένα άρθρο που έχει αναρτηθεί ξανά από την Ιστοσελίδα μας για την ανάπτυξη που προσφέρουν έναν τόπο τα μεταλλεία