Στρατηγική έντασης αντί απαντήσεων από την περιφερειακή αρχή (σε ερώτηση για τον Πανουργιά Παπαιωάννου)

Το δόγμα «η επίθεση είναι η καλύτερη άμυνα» επιστράτευσε προχθές η περιφερειακή αρχή, συνεπικουρούμενη και από αρκετούς συμβούλους της μειοψηφίας, αντιδρώντας σε ερώτηση που έγινε στον Περιφερειάρχη από την εκπρόσωπο του Αυτοδιοικητικού κινήματος, Δέσποινα Σπανούδη.

Θεωρώντας υποχρέωσή μας να ενημερώσουμε τους συμπολίτες μας θα δημοσιεύσουμε σχετικό υλικό – ώστε να εξαχθούν τα συμπεράσματα που η απροκάλυπτη, οξύτατη και αήθης επίθεση προσπάθησε να συσκοτίσει.

Η ερώτηση που προκάλεσε την ομαδική αντίδραση ήταν η ακόλουθη:...

«Είδαμε σε τοπικό κανάλι εκδήλωση εγκαινίων εγκαταστάσεων επιχείρησης περιφερειακού συμβούλου με ιδιαίτερη χλιδή για τις εποχές που ζούμε. Κάνει ασφαλώς εντύπωση πως ο τόπος παράγει φτώχεια για τους πολλούς και τόσο επιδεικτικό πλούτο για κάποιους. Ακούσαμε τον κ. Περιφερειάρχη, που έκοψε και την κορδέλα των εγκαινίων,  να δηλώνει περήφανος για την επιχειρηματική αξιοσύνη του περιφερειακού συμβούλου. Ρωτάμε τον κ. Περιφερειάρχη:

- Συμφωνεί με το γεγονός ότι ο εν λόγω περιφερειακός σύμβουλος και κατά δήλωσή του συνεργάτης μεγάλων επιχειρήσεων  που δραστηριοποιούνται στην περιφέρεια όπως η S&B του ομίλου Κυριακόπουλου, ο όμιλος Μυτιληναίου και η ΛΑΡΚΟ,  ψηφίζει για θέματα που αφορούν τις επιχειρήσεις αυτές όπως για τις εγκαταστάσεις στο Λαρνάκι Ιτέας που υποβαθμίζουν την περιοχή;

- Συμφωνεί με το γεγονός ότι ο εν λόγω περιφερειακός σύμβουλος ανέλαβε υπεργολαβία στην κατασκευή μεγάλου έργου που χρηματοδοτεί η περιφέρεια Στερεάς, εργολάβος του οποίου ανέλαβε η εταιρεία ΜΕΤΚΑ του ομίλου Μυτιληναίου (και το οποίο έργο συμπτωματικά εξυπηρετεί άλλο μεγάλο όμιλο που κατέχει την ιδιωτική βιομηχανική περιοχή  στη Θίσβη);

Τέλος επαναφέρουμε και ζητάμε απαντήσεις για δύο μείζονα θέματα σχετιζόμενα με τις συγκεκριμένες μεγάλες εταιρείες :

1. για τη μηνυτήρια αναφορά, τις επώνυμες καταγγελίες συμπολιτών και την επιστολή του συνηγόρου του πολίτη για τα μεταλλεία και την εγκληματική υποβάθμιση της Φωκίδας

2. για τον έλεγχο από την περιφερειακή αρχή όλων των εγκαταστάσεων του ομίλου Μυτιληναίου στον κόλπο της Αντίκυρας»

Σε απάντηση των παραπάνω ο περιφερειάρχης καλύπτοντας τις ενέργειες του συνεργάτη του, εξακόντισε κατηγορίες για «λάσπη στον ανεμιστήρα» και άλλες αντίστοιχης ποιότητας εκφράσεις και για να τις υποστηρίξει διάβασε απόσπασμα από παλαιότερο άρθρο της Δ. Σπανούδη που βρίσκεται αναρτημένο στην ιστοσελίδα μας: «Αγώνας για όλους, ο αγώνας των εργαζομένων του Αλουμινίου».

Παράλληλα πολλοί σύμβουλοι  και αντιπεριφερειάρχες επιχείρησαν να δώσουν τη διάσταση ότι η ερώτηση στρεφόταν γενικώς κατά της «επιχειρηματικής δραστηριότητας». Τέλος επιχειρήθηκε η διάψευση της ακρίβειας του πρώτου σκέλους της ερώτησης. Βίντεο από την συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος και ανάπτυξης στην  οποία  ο περιφερειακός σύμβουλος Π. Παπαιωάννου συμμετέχει  έχοντας οικονομική σχέση με την ενδιαφερόμενη εταιρεία, είναι αναρτημένα στο διαδίκτυο στους ακόλουθους συνδέσμους :

VIDEO 1 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9pShg5rRoYY

VIDEO 2: http://www.youtube.com/watch?v=7Ib0prMdPrI&feature=player_embedded

VIDEO 3: http://www.youtube.com/watch?v=SNemlGVh7Q0&feature=relmfu

VIDEO 4: http://www.youtube.com/watch?v=DsYx4fhuPuA&feature=relmfu

VIDEO 5: http://www.youtube.com/watch?v=LEgfcHv7QTM&feature=relmfu,

ενώ αίτηση ακύρωσης της γνωμοδότησης της επιτροπής κατέθεσαν κάτοικοι του Δήμου Δελφών.

Από τα παραπάνω θεωρούμε ότι γίνεται αντιληπτός ο λόγος για την στρατηγική της έντασης που υιοθετήθηκε στο  Περιφερειακό Συμβούλιο, αντί απάντησης στις συγκεκριμένες ερωτήσεις που τέθηκαν. Την ώρα που η χώρα βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού, οι παλιές πρακτικές αυτών που επί χρόνια ασκούν εξουσία καλά κρατούν. 

 http://periferiastereas.blogspot.gr/2012/08/blog-post_29.html