Η Δημοτική
Αρχή Φουσέκη (ΝΔ) αξιοποιώντας παλαιότερη απόφαση της τότε Δημοτικής Αρχής
Ασημακόπουλου (ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ τότε και σήμερα ΔΗΜΑΡ) επιφύλαξε μια άσχημη
έκπληξη στους κατοίκους της Άμφισσας μια
μέρα μετά τις εθνικές εκλογές, με την επιβολή του μέτρου της ελεγχόμενης στάθμευσης
στο κέντρο της πόλης, ίσως θέλοντας να ευχαριστήσει με αυτό τον τρόπο όλους
αυτούς που εκ νέου τους εμπιστεύτηκαν τη διακυβέρνηση της ...
χώρας και την έξοδο από την κρίση για τις συνέπειες της οποίας οι ίδιοι και τα κόμματα που τους στηρίζουν ευθύνονται.
χώρας και την έξοδο από την κρίση για τις συνέπειες της οποίας οι ίδιοι και τα κόμματα που τους στηρίζουν ευθύνονται.
Συνεχίζει έτσι
την ίδια αντιλαϊκή πολιτική των κυβερνήσεων που τον στηρίζουν και της
Ευρωπαϊκής Ένωσης. Επιβάλει ένα ακόμα πρόσθετο χαράτσι στον γονατισμένο και
εξουθενωμένο οικονομικά λαό από την ληστρική επίθεση που δέχεται τα τελευταία
τρία χρόνια από ΠΑΣΟΚ – ΝΔ και τους συνεταίρους τους.
Σε παλαιότερη
πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης για μείωση και κατάργηση των δημοτικών τελών σε
ευπαθείς ομάδες πληθυσμού ( βάση δυνατότητας που υπάρχει από τον Δημοτικό και
Κοινοτικό Κώδικα ) κωφεύει επιδεικτικά.
Θέλοντας να
ρεφάρει τη μείωση των πόρων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που επιβλήθηκε ελέω
ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ αλλά και παλαιότερα μέσα από την παράνομη παρακράτηση των Κεντρικών
Αυτοτελών Πόρων από όλες τις μέχρι σήμερα κυβερνήσεις, βρήκε την εύκολη λύση να
χαρατσώσει τον κάτοικο της πόλης, που ήδη έχει δει το εισόδημά του να
συρρικνώνεται στην καλύτερη περίπτωση 50% ή και να το χάνει εντελώς.
Η αγορά της
πόλης μας ήδη στενάζει από την αναδουλειά, τα λουκέτα ιδιαίτερα οι
αυτοαπασχολούμενοι μικροί επιχειρηματίες του κέντρου, προς δόξα φυσικά των
μεγάλων συγκροτημάτων ΓΑΛΑΞΙΑ και CARFOUR.
Και εδώ
ταιριάζει γάντι η λαϊκή παροιμία «όλα τα είχε η Μαριορή ο φερετζές της έλειπε» Έπιασε
ο πόνος ξαφνικά τον ευαίσθητο κ Φουσέκη να λύσει το κυκλοφοριακό της Άμφισσας. Να επιβάλει πρόσθετη φορολογία και μάλιστα για δημόσιο
χώρο που ήδη ο χρήστης έχει πληρώσει μέσω των τελών κυκλοφορίας. Έτσι ούτε οι
καταναλωτές θα μπορούν να προσεγγίσουν τα μαγαζιά του κέντρου ούτε οι
μαγαζάτορες θα ελπίζουν σε καλύτερες μέρες.
ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΜΕ αυτή την νέα επίθεση στα εισοδήματα μας
ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΜΕ
το Δήμαρχο και τις δημοτικές παρατάξεις που στήριξαν το συγκεκριμένο μέτρο, οι
οποίες σε μια τέτοια άσχημη οικονομική συγκυρία επιβάλουν νέα φορολογία στα
λαϊκά νοικοκυριά.
ΚΑΛΟΥΜΕ όλους του συνδημότες μας και τις
επαγγελματικές οργανώσεις που δραστηριοποιούνται στο κέντρο να αρνηθούν στην πράξη την επιβολή
του νέου χαρατσιού και να οργανώσουν την πάλη τους με σκοπό την ανάκληση
εφαρμογής του μέτρου της ελεγχόμενης στάθμευσης στο κέντρο της Άμφισσας.
ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
Γιώργος Ιωσηφίδης
Δρόσος Τσελές
Σιγά μην δεν είχε καταγγελία για τον ΣΥΡΙΖΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ψύχωση δεν έχει θεραπεία...
Εσύ από όλο το κείμενο αυτό είχες να σχολιάσεις;και στο κάτω κάτω ψέμα είναι; και αυτοί το είχαν στηρίξει επί ασημακόπουλου το συγκεκριμένο μέτρο. εδώ ο Μέγγος ψήφισε παρών στο τωρινό δημοτικό συμβούλιο. ούτε τα κότσια είχα να το καταψηφίσει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο θέμα της ελεγχόμενης στάθμευσης στην Άμφισσα είναι πολύ σημαντικό και σαν σελίδα είχαμε απο την πρώτη μέρα αρνητική στάση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠέμπτη, 10 Νοεμβρίου 2011 Βάζουν όλοι φόρους, βάζει και ο ...Δήμαρχος Δελφών, να δούμε ποιός θα μπαίνει στα μαγαζιά.
http://iteanet.blogspot.gr/2011/11/blog-post_9602.html#axzz1yuSzkcBJ
Σάββατο, 15 Οκτωβρίου 2011 Τριακόσιες πέντε θέσεις ελεγχόμενης στάθμευσης στην Άμφισσα, δεν θα περισσεύει καμία δωρεάν
http://iteanet.blogspot.gr/2011/10/blog-post_5286.html#axzz1yuSzkcBJ
Ως προς το θέμα των κομμάτων ή των παρατάξεων, υπάρχουν δημοτικές κινήσεις με καταγεγραμμένες τις απόψεις τους στα δημοτικά συμβούλια αλλά και πολιτικά κόμματα τα οποία όμως δεν έχουν εκφραστεί απ ευθείας.
Τα συμπεράσματα για ορισμένα κόμματα βγαίνουν αυθαίρετα μιας και δεν υπήρξε καμία ταύτιση και καμία πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για υπερψήφιση ούτε του ψηφοδελτίου του Ασημακόπουλου ούτε και ταύτιση με το ψηφοδέλτιο των Πολιτών στο Προσκήνιο. Το πρώτο ψηφοδέλτιο ήταν ένα ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ ενώ το δεύτερο ήταν ευρύτερων πολιτικών δυνάμεων.