Το αλίευσε το blogoperatispentaras.blogspot.com και είναι πραγματικά απίστευτο. Για όσους έχουν αδύναμη μνήμη το αντιγράφω:ΕΡ.: Επιμένετε στην απόφαση ότι αν γίνει πρωθυπουργός ο Γ. Παπανδρέου εσείς θα αποχωρήσετε;
Θ.Πάγκαλος.: Αυτό δεν οφείλεται σε μια προσωπική αντιπάθεια, οφείλεται σε δύο σκέψεις: Η πρώτη είναι ότι βρίσκω απαράδεκτη την κατάθεση υποψηφιοτήτων πριν από το συνέδριο και ενόψει εκλογών στις οποίες επικεφαλής θα είναι ο Κ. Σημίτης. Αν στις εκλογές πάει ο Κ. Σημίτης συνοδευόμενος από τον κ. Παπανδρέου, ο οποίος έχει ανακηρύξει εαυτόν διάδοχό του, είναι προφανές ότι η θέση του αδυνατίζει. Θεωρώ, λοιπόν, κάθε τέτοια κίνηση υπονομευτική της δυνατότητας του κόμματος να πείσει. Τη θεωρώ στρατηγική ήττας. Η δεύτερη σκέψη είναι ότι εγώ δεν θεωρώ ότι ο κ. Παπανδρέου έχει τα προσόντα να γίνει πρωθυπουργός της Ελλάδας. Εχω συνεργαστεί μαζί του, έχει πολλά προτερήματα, αλλά θα μου επιτρέψετε να σας πω ότι δεν ... τον θεωρώ κατάλληλο για να γίνει πρωθυπουργός, ασχέτως αν είναι σήμερα πολύ της μόδας ο κ. Παπανδρέου.
Πιστεύω επιπλέον και για λόγους αισθητικούς ότι θα είναι απαράδεκτη εξέλιξη, θα είναι παλινδρόμηση, αν η χώρα πάει πίσω προς τον ανιψιό του ενός και το γιο του άλλου. Το βασικό επιχείρημα αυτών που προωθούν τον κ. Παπανδρέου είναι ότι τ’ όνομά του ενώνει. Εγώ δεν δέχομαι να με ενώσει με κανέναν άλλο ένα όνομα. Θέλω ιδέες για να ενωθώ και θέλω μια προσωπικότητα που να έχει συνέπεια στην προώθηση των ιδεών. Ο Κ. Σημίτης είναι μια τέτοια προσωπικότητα. Ο κ. Παπανδρέου, με συγχωρείτε που διαφωνώ τόσο πολύ με το συρμό, δεν είναι.
ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 16/09/2001
(Συνέντευξη στον Τάσο Παππά)
Σχόλιο: Κι αυτός ο άνθρωπος ανερυθρίαστα δέχτηκε τη θέση του Αντιπροέδρου στη κυβέρνηση Παπανδρέου!!!
Από stoforos.blogspot.com
Εμ δεν φταίει κανένας άλλος, φταίνε αυτοί που πάνε και τον ψηφίζουν κι ασχολούμαστε ακόμα μ' αυτόν το γελοίο....
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΟΙΟΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΥΟ????
ΑπάντησηΔιαγραφήWHICH ONE?????
Στο γελοίο αναφέρομαι, όχι στο βλάκα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα θα μου πεις κι αυτός τον έκανε αντιπρόεδρο.
Δηλαδή όταν λείπει ο Γιωργάκης έξω, ο Πάγκαλος θα είναι επικεφαλής της κυβέρνησης;
Τι άλλο θα δουν τα μάτια μας;
Φταίνει όσοι ψήφισαν τα συγκεκριμένα άτομα. Κατ' αρχήν, για λόγους αισθητικής δεν έπρεπε να ψηφίσουν τον Πάγκαλο και για τους ίδιους λόγους ο ΓΑΠ δεν έπρεπε να τον βάλει στην κυβέρνησή του. Όμως το παιδί, φοβήθηκε τις διαστάσεις του Θεόδωρου, ποιος ξέρει τι θα άκουσε (όλοι μας μπορούμε να το φανταστούμε) και έτσι, τον έβαλε αντιπρόεδρο με καθήκοντα Υπουργού Κυβερνητικής Τάξεως (κατά το Δημοσίας Τάξεως), για να βάζει σε τάξη τα πρωτάκια του σχολίου! Αν ανοίξει το στόμα του ο Θεόδωρος - και πολύ περισσότερο - αν σηκωθεί όρθιος, όλοι θα πάνε να κρυφτούν...
ΑπάντησηΔιαγραφήΦανταστείτε την κοπελιά τη Μπιρμπίλη που είναι μια σταλιά, τι σοκ θα πάθει αν τολμήσει να κάνει κάτι που θα εξαγριώσει τον Θεόδωρο Πάγκαλο...
Το χειρότερο είναι ότι οι ψηφοφόροι του Πάγκαλου ψηφίζουν χωρίς βούληση, χωρίς γνώση. Προσωπικά, θεωρώ έγκλημα την εκλογή στο αξίωμα του βουλευτή ενός εγγονού δικτάτορα που ανέτρεψε νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση το 1925 και διόρισε δοτό πρωθυπουργό και υπουργούς, ενώ ο ίδιος αυτοανακηρύχθηκε πρόεδρος της δημοκρατίας, καταργώντας τους νόμιμα εκλεγμένους πολιτικούς της χώρας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι κύριοι που μας λένε κάθε φορά για τους πραξικοπηματίες του 1967 (άλλα τομάρια αυτά...), γιατί δεν κατακρίνουν και τον δικτάτορα Θεόδωρο Πάγκαλο (1878 - 1952); Μήπως δεν τους αφήνει ο συνονόματος εγγονός του, ο οποίος βάζει μπροστά την κοιλιά του και το στόμα του και τον τρέμουν όλοι;;;
Για να δείτε πόσο ηλίθιοι είναι αρκετοί ψηφοφόροι, αν ζούμε μετά από 50-60 χρόνια, ας μην απορήσουμε αν μπει στη βουλή κάποιος Παττακός, Ρουφογάλης ή Παπαδόπουλος... Βέβαια, από ηθική άποψη τι φταίει κάποιος αν ο παππούς του υπήρξε δικτάτορας... Απλά, θα πρέπει να μην ασχοληθούν με την πολιτική, αφού όσο να 'ναι, οι απόγονοι των δικτατόρων πρέπει να είναι στιγματισμένοι με τις εγκληματικές ενέργειες των προγόνων τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι πολύ προκλητικό να ακούμε στελέχη του κόμματος στο οποίο ανήκει ο Πάγκαλος, να κάνουν δηλώσεις σχετικά με την 21η Απριλίου 1967, και να περνάει στην αφάνεια η δικτατορία του Πάγκαλου το 1925-1926. Για τη δικτατορία του Μεταξά, διαρκώς γίνεται κάποιος λόγος. Για τη δικτατορία του Πάγκαλου γιατί κάνουν σαν να μην υπήρξε; Επειδή ο εγγονός του τυχαίνει να είναι εδώ και πολλά χρόνια ένας από τους κορυφαίους πολιτικούς της χώρας; Και τι με αυτό; Ο παππούς του ανέτρεψε κοινοβουλευτικά εκλεγμένο πρωθυπουργό, πρόεδρο της δημοκρατίας, κυβέρνηση και βουλή. Λίγο είναι; Ή επειδή κράτησε περίπου 1 χρόνο, θεωρείται ασήμαντο γεγονός; Και τότε έγιναν συλλήψεις, και τότε έγιναν βασανιστήρια, και τότε έγιναν σκοτωμοί...
Και μην ξεχνάμε το πρωτοποριακό για την εποχή μέτρο της μέτρησης και επμήκυνσης(αν χρειαζόταν) της φούστας των γυναικών....
ΑπάντησηΔιαγραφή